生命保険会社
?良（かい りょう、生没年不詳）は、中国の後漢時代末期の政治家。字は子柔。荊州南郡中盧侯国の人。同郷同姓の?越とは一族の可能性が高いが、関係は不明である。 劉表が荊州刺史として赴任した際、?越・蔡瑁と共に招かれ、服従しない豪族への対処法について相談される。これに?良は「仁愛と信義をもって人民を労わるように」と進言し、?越は「利で誘った上で無道の者を誅し、残りは安撫すべき」と進言した。劉表は?良の進言を「（仁義を尊んだ晋の）雍季の議論と同じである」としたが、?越の進言の方をとり、荊州を統一した。 物語中の?良 『三国志演義』では延平の人、?越の兄とされる。正史の穏健な性格から一変し、孫堅を討ち取る策を示すなど、軍事面において優れた才能を持つ一方、孫堅の遺骸を孫策に返すことを止め、この機に孫氏を滅ぼすよう進言するなど容赦の無い人物として描かれた。 郭援（かく えん、? - 202年）は、中国の後漢時代末期の武将。魏の政治家鍾?の甥（姉の子）。 河北の諸侯袁紹の三男袁尚の配下である。 建安7年（202年）に袁紹が死去すると、曹操はその子袁譚・袁尚を攻撃した。しかし、袁尚の命を受けて河東太守に任命された郭援は、袁紹の甥で并州刺史の高幹と共に平陽を攻略し、曹操の後方である関西を脅かした。この際に、郭援らは西涼の馬騰らと密かに盟約を結び、さらに匈奴単于の援軍も受けるなど、勢いは盛んであった。 しかし、魏の司隷校尉で従父の鍾?は、張既らを使者として派遣して馬騰を説得し、これを再び曹操陣営に引き戻す。馬騰は、長男の馬超、部将の?悳に一万余の討伐隊を率いさせ、これを鍾?のために援軍として送った。そして、馬超・?悳の西涼軍と高幹・郭援の并州軍は、平陽で決戦を迎えた。戦いは激しいものであり、馬超が足に矢傷を負いながら督戦するほどであったが、郭援は?悳自身に討ち取られ、并州軍の敗北に終わる。 帰陣した?悳が弓袋から郭援の首級を取り出して鍾?に見せると、鍾?は号泣する。?悳は謝罪したが、鍾?は「郭援は我が甥とはいえ国賊です。貴公が謝る必要はありません」と答えた。 人物像 郭援には、度量の狭さ、ないしは短気な性格を窺わせるエピソードがある。『三国志』魏書賈逵伝によると、郭援は絳を守備していた賈逵を捕え、その名声を惜しんで部下にしようとした。ところが、あくまで従わない賈逵を武器で脅し、挙句には怒りに任せて殺そうとし、辛うじて部下の諌めで思いとどまっている。 ただ、そのような先物取引 的欠点があったにしても、郭援の猛攻は曹操陣営を震撼させるだけの勢いがあった。西涼軍が無ければ曹操は極めて危険な状況に追い込まれていたと思われる。郭援は、袁氏家臣団の中でも屈指の猛将だったと言うことが出来よう。 なお、郭援は『三国演義』には登場しない。 郭汜（かくし、？－197年）は、中国の後漢末期の武将。郭阿多との記述もあり、幼名か字が阿多である。郭多とも郭氾とも言われることもある。 董卓の娘婿に当たる中郎将牛輔の部曲として史書に登場する。董卓が洛陽を放棄すると東方諸侯に備える一角を担い、李?らと共に中牟で朱儁を破った。 192年、董卓が王允らによって暗殺された際、李?・郭汜らは東方にあったが、賈?の進言を容れて董卓の報復に乗り出し、諸軍を集めて長安を奪回した。 裴松之が三国志の注に引く『英雄記』によると、この投資信託 の際に呂布に一騎討ちを挑まれて応じ、敗れたとされる。 献帝を擁して王允を殺すと後将軍の地位に昇り、李?、樊稠らと朝廷を支配した。この専横の間、兵を放って城邑を略奪させたため、三輔の民衆は飢餓に陥り「二年の間にことごとく食らいあった」。（三国志董卓伝） 194年、馬騰が李?に私的な交際を求めたが断られたため、韓遂らと結託し長安を攻撃。郭汜は樊稠と共に出撃し、馬騰軍一万あまりを斬った。さらに、馬騰に協力していた羌族も撃破している。 同僚で幼馴染の李?とは酒宴を開いたり、お互いの陣営に宿泊する仲であった。しかし、李?が郭汜に妾を与えているのではないかと疑った妻に謀られ対立、抗争を繰り広げるようになる。この二人が争っているのを見て、張済は二人の争いを仲裁し、献帝を洛陽に送ることとなった。だが、郭汜は献帝の護衛中に変心して官軍に対して攻撃を仕掛ける。李?、張済を巻き込んで官軍を壊滅状態に追い込んだが、FX を捕らえる事は出来なかった。 その後、錦の御旗を失った郭汜は衰退し、197年、曹操が派遣した謁射僕射の裴茂に長安を追われ、部下の伍習に裏切られて?で殺された。その首は曹操のもとへ送られた。 剛勇の士であり、のちの董承の述懐によると、李?との抗争では兵数百を以って、李?軍数万を破ったという。（先主伝注「獻帝起居注」） 演義では献帝は自力で脱出し、李?・郭汜が献帝を追いかけて曹操に惨敗するということになっている。 霍峻（かくしゅん、177年 - 216年）は、中国の後漢時代末期の武将。字は仲?。荊州南郡枝江県の人。兄は霍篤、子は霍弋。 事跡 兄･霍篤の死後、劉表の命により、霍峻がその私兵を受け継いだ。建安13年（208年）に劉表が死去すると、霍峻は劉備に仕え、中郎将に任命された。 建安17年（212年）、劉備による益州の劉璋攻めの際に、霍峻は葭萌（廣漢郡）の日経225 を命じられた。この時、漢中の張魯の部将・楊帛に寝返りを勧められるもこれを断る。その後、劉璋の部将である扶禁･向存ら数万の軍勢に葭萌を包囲されたが、1年に渡り守り通す。そして数百の軍勢の中から精鋭を選抜し、城外へ出撃して扶禁･向存を破り、向存を斬った。建安19年（214年）、劉備が蜀を平定すると、その功績により梓潼太守兼裨将軍に任じられた。 その後、3年（任官された年を1年と数える）職に在ったが、建安21年（216年）に死去。享年40。劉備は彼の死を大変悲しみ、遺体を成都に迎え入れ、彼の葬儀に参列して墓の側で宿泊したという。 物語中の霍峻 『三国演義』では、外為 の蜀討伐で初登場する。この時、蜀から劉備に付いた孟達の推薦を受け、霍峻は共に葭萌関（正史では葭萌は廣漢郡の1県で、また葭萌城と表記している）を守備する。漢中から馬超が攻め込んでくると、孟達と共に劉備に援軍を求めた。蜀平定後も、孟達と組んで葭萌関を守る。魏の張?が攻め込んでくると、霍峻は堅守を唱えたが、孟達は出撃して大敗した。霍峻が劉備に急を告げた所、援軍として黄忠・厳顔の2老将が派遣されてきたため、霍峻は孟達と共に、諸葛亮の不手際を笑った。しかし、黄忠・厳顔の活躍で、魏軍は撃退されることになる。 なお、これらの記述については、葭萌を守ったという1点を除き、全くのフィクションである。 郭図（かく と、? - 205年）は、中国の後漢時代末期の政治家、武将。字は公則。豫州潁川郡の人。 河北の諸侯袁紹の重臣で、後にその長男袁譚にも仕える。初平2年（191年）に、荀諶、張導、高幹らと共に韓馥を説得し、冀州を袁紹に譲らせた。 『三国志』魏書袁紹伝によると、興平2年（195年）に郭図は献帝の下へ使者として派遣され、冀州にもどるや、袁紹にこれを迎えることを勧めたが受け入れられなかった。しかし、同伝の注に引く『献帝伝』と『後漢書』袁紹伝によると、この進言は沮授によるもので、郭図は淳于瓊と共にむしろ献帝を迎えることに反対していたとされる。どちらが正しいかは不明である。 建安4年（199年）、沮授と田豊が、曹操と対抗する上で持久戦略の採用を主張したのに対し、郭図は審配と共に短期決戦戦略の採用を主張し、袁紹は郭図・審配を支持した。さらに郭図は、監軍（袁紹軍総司令官の地位に当たる）の地位に在った沮授について、その勢威が強大すぎると袁紹に讒言した。これにより、監軍の地位・権限は三都督へと三分割され、沮授・淳于瓊・郭図の3人が都督に任命された。 官渡の戦い 建安5年（200年）2月、官渡の戦いが始まると、郭図は淳于瓊、顔良と共に白馬に駐留する東郡太守劉延を攻撃した。しかし、曹操軍の迎撃に遭い、顔良、さらには文醜の両将を喪失するなど苦戦する。 同年10月、袁紹は淳于瓊に命じて、烏巣で兵糧を守備させたが、曹操はこれを攻撃しようと図る。この時、郭図は、この隙に曹操軍の本陣を急襲することを主張したが、袁紹の部将張?は、本陣は堅固であるだろうから、全力で直ちに烏巣へ救援に向かうべきであると主張した。結局袁紹は、軽騎兵を烏巣に向かわせ、重装備の兵で本陣を攻撃するという中途半端な選択をした。曹操は淳于瓊らを打ち破り、袁紹軍は崩壊した。このとき郭図は、責任追及を恐れて張?を讒言し、張?は曹操への降伏をやむなくされた（『三国志』魏書張?伝）。ただし、『三国志』魏書武帝紀によれば、袁紹は騎兵を烏巣に向かわせ、張?と高覧に曹操軍の本陣を守る曹洪を攻撃させたが、張?らは淳于瓊の敗北を聞いて降伏し、その後、袁紹軍は総崩れになったとあり、裴松之が張?伝の注で指摘するように張?伝と時系列に矛盾が生じる[1]。 袁氏内紛と最期 建安7年（202年）に袁紹が死去すると、郭図は辛評と共に長男の袁譚を後継者に推戴したが、郭図、辛評と不仲の審配、逢紀が、三男の袁尚を推戴して対抗し、これが袁氏の内紛につながってしまう。建安8年（203年）、郭図と辛評は、袁譚に助言・後押しをして、袁尚に先制攻撃を仕掛けさせた。しかし袁尚の反撃に敗北して平原に追い込まれ苦境に陥ると、次の手として郭図は、曹操への一時降伏を袁譚に薦め、受け入れられる。 後継者争いが激化し、曹操の河北進攻が強まって後に、審配は袁譚に信書を送り、郭図の誅殺を求めたが、袁譚は拒否した。『三国志』魏書袁紹伝注に引く『漢晋春秋』によると、袁譚は審配の信書を読んで涙したが、実質的に影響力のあった郭図に逆うことができなかったとされる。その後、袁譚と郭図は、一度は勢力を盛り返すものの、それが原因で再び対立した曹操の軍に追い詰められ、建安10年（205年）春、南皮で敗死した。 審配が忠義を尽くして壮絶な最期を遂げたこと、また、郭図の官渡の戦いでの所業が原因で、一般的には、袁氏内紛でも郭図が悪者とされがちである。しかし、袁紹による明確な後継者指名がなかった以上、郭図が長男袁譚を推したこと自体には理があり、しかも『後漢書』袁紹伝によれば、衆目は年長の袁譚支持であった。それにもかかわらず審配らは、袁紹の生前の寵愛を理由に、三男・袁尚を推し、さらに袁紹の遺命まで偽造したという。少なくとも、袁氏内紛に関しては、郭図よりも審配の方が罪が重いと言わざると得ない。 もっとも、その後の対応では、郭図も審配憎しで袁氏兄弟の対立を煽っており、依然として問題行動は多かった。青州から駆けつけた袁譚配下の王脩は、侫臣を斬って袁尚と和解するように袁譚に説いているが、おそらくこの「侫臣」とは郭図、辛評のことであろう。 物語中の郭図 『三国志演義』では無能な参謀として描かれており、袁氏を衰亡させた戦犯のように扱われている。 官渡の戦いの前哨戦で、関羽に文醜を討ち取られた際には、劉備を処刑するよう審配と共に袁紹に進言したが、劉備は巧言によりその危機を逃れた。劉備が荊州の劉表の下へ向かうと申し出ると、それを阻むよう袁紹に諫止したが、容れられなかった。結局、劉備は戻ってこなかったため、袁紹がこれを討伐しようとすると、それよりも孫策と同盟して曹操を討つよう進言し、これは受け入れられる。 その後の、官渡の戦いや袁氏内紛については、史実とほぼ同様の展開である。ただ、南皮の戦いでは、楽進の弓矢に射られ、城の堀に転落して死んだことになっている。